六肖中特免费公开109 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
六肖中特免费公开109您當前的位置:六肖中特免费公开109 > 歷史論文 > 文物?;ぢ畚?/a>

香港最准六肖中特:氣象監測對華嚴寺文物本體病害的影響

時間:2019-03-13 來源:山西大同大學學報 作者:白雪松 本文字數:3754字

六肖中特免费公开109 www.cffyz.icu   摘    要: 大同市室外的氣象環境變化較大, 殿內雖較室外穩定, 但依然對文物本體保存不利。不同質地的文物均有其適宜的保存環境, 文物保存環境中的數據若頻繁波動, 會使文物頻繁熱脹冷縮, 結合化學反應因素而引起多種復雜病害。

  關鍵詞: 華嚴寺; 環境; 監測; 病害;

  Abstract: The meteorological environment outside Datong City changes a lot. Although the inside of the temple is more stable than the outside, it is still unfavorable for the preservation of cultural relics. Different kinds of cultural relics require different environment for the preservation. If the data in the cultural relic's conservation environment fluctuate frequently, cultural relics may expand with heat and contract with cold frequently, and suffer a variety of complex diseases caused by the chemical reaction factors.

  Keyword: Huayan Temple; environment; monitoring; disease;

  大同華嚴寺是現代人類的寶貴財富, 是文化傳承的載體, 有著無法估量的文化、科學以及歷史的研究價值?;肪呈俏奈錮狄隕嫻幕? 直接或間接的影響著文物的壽命。為文物提供一個適宜的保存環境是最基本、最有效的預防性?;な侄??;纖掠山ㄖ?、景觀、植被、人員等元素構成, 隨著文化與旅游的崛起、周邊旅游的人流聚集、不斷拆蓋的古城整合工程, 這些復雜環境都會對華嚴寺的文物本體產生巨大的影響。小環境氣象站的監測可以完全真實的體現華嚴寺的各項環境數據, 緊緊相依的大雄寶殿內有微環境溫濕度記錄儀, 在此一并結合分析, 更能準確的分析院內小環境與殿內微環境對古建筑病害產生的影響;院內小環境與殿內微環境對殿內壁畫彩塑本體病害產生的影響[1,2,3,4,5]。

  1 監測背景

  1.1 監測對象

  大同華嚴寺位于大同古城內西南隅, 始建于遼重熙七年 (1038年) , 現存薄伽教藏殿、大雄寶殿為遼金遺構, 占地面積達66 000 m2, 是我國現存年代較早、保存較完整的一座遼金寺廟建筑群, 被世人譽為遼代藝術博物館。1961年被國務院公布為第一批全國重點文物?;さノ?。寺內主殿大雄寶殿始建于遼清寧八年 (1062年) , 金代天眷三年 (1140年) 在舊址重建。大殿面闊九間, 進深五間, 巍峨壯觀, 是我國現存遼、金時期最大的佛殿。殿內現存32尊佛教造像, 木雕泥塑兼具, 均為明代原物。四壁滿布清代繪制的21幅巨型壁畫, 面積約887m2。
 

氣象監測對華嚴寺文物本體病害的影響
 

  1.2 監測設備位置

  氣象站位于大雄寶殿西 (圖1) 。該位置能較好的對華嚴寺小環境進行監測分析, 亦能與大雄寶殿內微環境溫濕度 (圖2) 結合分析。

  圖1 氣象站位置圖
圖1 氣象站位置圖

  圖2 大雄寶殿探頭位置圖
圖2 大雄寶殿探頭位置圖

  2 2017年監測氣象要素數據統計分析

  2.1 氣象站數據分析

  表1 2017年氣象站月平均數據統計表
表1 2017年氣象站月平均數據統計表

  大同屬大陸性季風氣候, 四季分明, 全年多為西北風, 四季溫差較大, 晝夜溫差較大;春季回溫較快且乍暖還寒;夏季雨水集中, 日間暴曬, 夜間涼爽舒適;秋季迅速轉涼, 10月即開始市政供暖;冬季漫長且寒冷干燥。全年溫差懸殊, 晝夜溫差浮動頻繁, 勢必對文物本體造成很大影響。

  結合表1和圖3可知, 各氣溫數值至7月均為最高, 1~2月、11~12月氣溫均較低, 1~2月夜間溫度最低, 11~12月日間溫度最低。月平均最高氣溫:12月最低為0℃, 7月最高為37℃, 溫差37℃;月平均最低氣溫:1月最低為-23℃, 7月最高為13℃, 溫差36℃;平均氣溫:12月最低為-8℃, 7月最高為28℃, 溫差36℃;溫差最大月為1月, 平均最高溫度10℃, 平均最低溫度-23℃, 溫差33℃。

  結合表1和圖4可知, 月平均大氣濕度曲線圖呈現先低后高再降低。據氣象部門資料大同地區夏季雨水集中, 平均降水量為246.9 mm, 占全年降水量的64.3%。造成7-10四個月濕度較高, 8月份達到最高值;月平均最高濕度與月平均最低濕度相差50%。

  結合表1和圖5可知, 月平均二氧化碳含量呈現冬季高夏季低。我市冬季需燃燒大量化石燃料取暖;冬季出行汽車使用率有所提高;植被綠葉脫落, 光合作用下降等都使得空氣中二氧化碳的含量偏高。

  結合表1和圖6可知, 夏季的空氣質量明顯優于冬季。月平均PM2.5曲線圖呈現1~4月逐漸降低, 9~12月升高的趨勢, 這是由于11月、12月和1月處于冬季, 大面積的市政供暖、華嚴寺周邊民房生火取暖及機動車尾氣排放量的增多所導致。PM2.5曲線圖與二氧化碳含量圖走勢基本相同。

  2.2 大雄寶殿年溫濕度數據分析

  表2 2017大雄寶殿年溫濕度測試點1數據匯總表
表2 2017大雄寶殿年溫濕度測試點1數據匯總表

  表3 2017大雄寶殿年溫度測試點2數據匯總表
表3 2017大雄寶殿年溫度測試點2數據匯總表

  圖3 2017年氣象站月平均溫度統計圖
圖3 2017年氣象站月平均溫度統計圖

  圖4 2017年氣象站月平均濕度統計圖
圖4 2017年氣象站月平均濕度統計圖

  圖5 2017年氣象站月平均二氧化碳統計圖
圖5 2017年氣象站月平均二氧化碳統計圖

  圖6 2017年氣象站月平均PM2.5統計圖
 圖6 2017年氣象站月平均PM2.5統計圖

  結合大雄寶殿數據圖表可知, 大雄寶殿內微環境溫濕度變化較大, 折線圖走向清晰, 1月為最低點而后迅速升溫至7月達最高后, 平緩過度到10月迅速降溫至12月;極點值相差較大, 7月氣溫達到全年之最至29℃, 1月氣溫達全年最冷至-11.9℃;換季氣溫驟升驟降, 3~4月升溫幅度高達11℃, 10~11月降溫幅度高達10℃;月溫度浮動空間較大, 月最高溫度與月最低溫度溫差都在10℃左右;日溫差浮動頻繁, 除7~9月相對平緩外, 其余月份均達20次左右, 溫度環境極不穩定。

  全年濕度變化呈波浪式態勢上下波動。全年走向明確, 春季降雨量略有增長, 使得濕度存在驟然升高降低的狀況時有發生;大同地區夏季雨水集中, 濕度在夏、秋兩季達到最高, 7~10月最高濕度均達80%RH;冬季降雪較少, 平均濕度值較低, 日濕差次數也相對較少;極點值相差較大, 8月濕度達最高84.1%RH, 4月濕度至最低的20.2%RH;月濕差較大, 月最高值基本都是月最低值的兩倍以上;日濕差浮動頻繁, 除1~2月、11~12月次數相對平緩外, 月浮動均在15次左右;溫濕度相輔相成, 溫差的驟變造成濕度環境也極不穩定。

  3 監測氣象要素對華嚴寺文物本體病害的影響

  通過小環境氣象站與殿內微環境的數據整理分析, 結合抽樣拍攝的典型病害, 可對比推論:

  3.1 受地方氣候影響, 巨變的環境危害古建筑的生命

  通過折線圖對比可以看出氣象站小環境四季溫差與晝夜溫差差值高。春秋風吹、夏日暴曬雨淋, 冬季寒冷, 溫濕度變化幅度很大, 對古建筑的損害是相當嚴重的, 容易引起木構件的濕脹干縮頻繁, 導致變形腐爛;墻體傾斜、開裂、空鼓, 危及古建的壽命;結合日照時間和強度的反應, 古建筑上的油漆彩畫褪色、漆面干裂翹曲。

  3.2 溫濕度的頻繁浮動, 與文物本體病害成因吻合

  殿內微環境溫濕度受氣象站小環境溫濕度影響, 走向一致, 殿內的浮動頻率相對較小, 這與大殿每天的定期關閉是有關系的。大殿的作為土木結構古建筑, 其本身就存在一定的濕氣滲透率, 可將濕度值進行短暫的維持, 而后通過升溫、大風、開館等其他因素, 造成濕度迅速的流失, 溫濕度的浮動頻率過大對文物?;だ此? 是不理想的;頻繁的溫、濕度浮動環境引發胎體和地仗酥堿、彩繪顏料變色、膠結材料老化、起甲、顏料脫落、胎體、泥質疏松、空鼓和地仗開裂等病害。

  3.3 其他的環境因素也對文物本體造成著危害

  二氧化碳及PM2.5在冬季較為嚴重, 細顆粒物質的化學活性較高, 沉降、附著在文物表面, 攜帶有害化學物質導致對文物表面造成污損以及材料的化學侵蝕和物理風化, 而且與彩繪顏料中的某些成分發生化學反應, 造成顏料的變色、褪色、彩繪層松散。二氧化碳對文物含酸量的影響短時間內可能微乎其微, 但如果長期被文物吸收就能使文物酸度逐漸增加, 對文物的破壞性不可忽略。

  3.4 大殿內兩側試點溫濕度浮動不同, 需要科學添加測試點, 進一步取得更全面數據。

  大雄寶殿內微環境測試點1-2相對比, 測試點1較測試點2處于更靠近門的位置, 測試點1的最高溫度、最低濕度、溫差、濕差、浮動頻率均高于測試點2, 測試點2的最低溫度、最高濕度均高于測試點1, 這與每天的定期開放有關, 測試點1受開閉館影響較測試點2顯然更不穩定。

  4 結語

  氣象環境監測對于文物?;び兇胖匾囊庖? 通過有效的監測、評估、調控、干預, 抑制各種環境因素對文物的危害作用, 盡可能阻止或延緩文物的物理和化學性質改變至最終劣化, 以達到長久保存文物的目的。以下幾點可以試行:

  1) 科學增加監測點位, 形成項目。如實監測溫濕度變化是科學改善文物保存環境的前提, 溫濕度短周期的大幅度波動是目前溫濕度調控中的主要不足之處, 也是影響文物保存安全的關鍵因素, 通過項目化連續監測記錄, 才能更科學地提出各種改進措施。

  2) 針對華嚴寺文物的特點以及實際情況因地制宜, 添加恒溫恒濕設備且24小時連續運轉。依照相關博物館前車之鑒, 恒溫恒濕設備運行時應該能有效調節殿內環境中的溫濕度。

  3) 在入口安裝風屏和鋪設防塵地毯, 可能減少大風及游客帶來外來粉塵顆粒污染物。定期清理殿內衛生, 定期聘請有資質的?;さノ桓奈锍? 減少粉塵帶來的危害。

  4) 盡快進行?;ば孕薷? 避免病害進一步發育。委托有?;ば薷聰喙刈手實淖ㄒ禱茍源笮郾Φ畋諢氪笮酃罱ㄖ星捌誑輩? 經文物修復專家論證, 確定出科學合理、切實可行的?;ば薷捶槳?。

  參考文獻:

  [1]樊錦詩.敦煌莫高窟的?;び牘芾韀J].敦煌研究, 2000, 63 (1) :1-4.
  [2] 徐方圓, 解玉林, 吳來明.文物保存環境中溫濕度研究[J].文物?;び肟脊趴蒲? 2009, 21 (S1) :69-75.
  [3]田金英.氣象因素溫濕度對文物影響的探討[J].故宮博物院院刊, 1996 (3) :89-91.
  [4]邊歸國, 馬榮.大氣環境污染對文物古跡的影響[J].環境科學研究, 1998 (5) :25-28.
  [5]林松煜.環境溫濕度變化對古建筑?;さ撓跋旒岸圓遊J].山西建筑, 2005 (6) :20-21.

    白雪松.大同華嚴寺小環境變化對文物本體病害影響初探[J].山西大同大學學報(自然科學版),2019,35(01):92-96.
    相近分類:
    熱門閱讀